前阵子把 ChatGPT Pro 退了，现在订的是 Claude Pro。

Pro 100 太贵

OpenAI 今年 4 月出了 100 美元一档的 Pro，夹在 20 美元的 Plus 和 200 美元的 Pro 中间，刚上线时给的用量大概是 Plus 的 5 倍，主要冲着重度用 Codex 的人。

问题是贵。一个月 100 美元，换成人民币七百多，一年八千多，对个人来说是笔不小的固定开销，用了一阵还是退了。

好处全给了 Pro

退了 Pro，本来想回 Plus 凑合用，结果这几轮更新，好处全让 Pro 拿走了，Plus 是一点没捞着。

11 月 8 日，OpenAI Codex 负责人 Tibo（Thibault Sottiaux）在 X 上发了条说明：Pro 100 的用量变为 Plus 的 10 倍，Pro 200 是 20 倍，至于 500 则是夸张的 50 倍。Pro 100 从 5 倍翻到 10 倍，之前被压到 10 倍的 Pro 200 也回到了 20 倍，整体翻了一番。这一轮下来，Pro 5x 用户恐怕是最大的赢家。

Plus 一次都没轮上，额度原地不动。20 美元的 Plus 不够用，100 美元的 Pro 又太贵，卡在中间很难受。

换到 Claude Pro

Claude Pro 也是 20 美元一个月，但比 Plus 耐用得多，Plus 根本用不了 Astra，Claude Pro 至少能用得起 Opus 5.5（Opus 5.5 被吹得很神，我实际用下来感觉也就那样，交代的事经常做不全，还得自己盯着补）。

虽然 Claude Pro 也有用量限制，但在 20 美元这一档，已经比现在的 Plus 划算不少了。

等 Pro 50

同一天，Tibo 引用了上面那条说明，又问了一句 “Would a Pro 50 make sense? Wdyt?”，意思是要不要在 Plus 和 Pro 100 之间再加个 50 美元的档位。到我写这篇的时候，这条帖子已经有 200 多万浏览、4800 多条回复。

Tibo 在 X 上询问是否推出 Pro 50 及最热门的两条回复（据原帖重绘）
Tibo 在 X 上询问是否推出 Pro 50 及最热门的两条回复（据原帖重绘）

赞最多的两条回复都挺实在。一条拿了 3500 多个赞，说要是 Pro 50 给到 Plus 的 5 倍用量、还不限 5 小时，Anthropic 就得关门了。另一条说 Pro 100 对全世界大多数大学生都太贵，现在的 Plus 除了一个 5 小时限制什么都没有。

第一条有点夸张，但我自己就是嫌 Plus 额度不够才跑去用 Claude 的。

不过目前这只是个询问，OpenAI 还没正式宣布。真出了 50 美元的 Pro，我大概才会回去用。在那之前，先用着 Claude Pro。

参考